F\u00fcr alle, die gerade \u00fcber Google auf meinem Blog gelandet sind.
\nIhr werdet hier keinen Bericht oder gar Vergleich zu all den genannten Desktopmanagern finden. Ich m\u00f6chte euch einfach meine Meinung aufdr\u00e4ngen und euch \u00fcberreden KDE zu nutzen. \ud83d\ude09<\/p>\n
„Warum?“ <\/em><\/p>\n Ganz einfach, nachdem ich nun schon vor einiger Zeit von Windows auf Linux gewechselt bin, habe ich eine breite Palette an Desktops ausprobiert. Angefangen mit Gnome (Mate), hin zu XFCE, LXDE zuletzt nun auch noch Unity … KDE wurde seit Version 4 immer schlecht gemacht, es sei „langsam, Buggy, \u00fcberladen, etc.“ Als Linux-User mu\u00df man ja allgemein „verzichtbereit“ sein. Die Programme, die man aus anderen Betriebssystemen gewohnt ist, werden meist durch Linux\u2018sche Alternativen ersetzt, die nach meiner Erfahrung meist nie „out of the box“ funktionieren. Frickeln ist immer angesagt. Meine Lieblinge waren immer schon XFCE und LXDE, diese setze ich bis heute auf kleinen Systemen ein, weil Sie funktionieren! Wer aber mit seinem PC arbeiten will\/mu\u00df wird schnell \u00fcber die ganzen kleinen „das geht ja gar nicht<\/em> und das kann man damit nicht machen<\/em>“ stolpern. F\u00fcr meinen Privatrechner, (der Haupts\u00e4chlich zum Surfen genutzt wird) hatte ich mich damit angefreundet und wollte auf den neuen \u201ealles schaut aus wie auf meinem Smartphone\u201c-Zug aufspringen.<\/p>\n Ich habe mir also aus Langeweile, mal KDE 4.8 angesehen. Mein System, welche vorher so kastriert war durch den Desktopmanager und die fehlenden Programme \u2026 Es Funktionen! Gewohnheit erbl\u00fcht innerhalb von Sekunden zum Leben \ud83d\ude09
\nSeit einiger Zeit wei\u00df ich nun aber, da\u00df die Leute einfach keine Ahnung haben – aber sowas von!<\/p>\n
\nBei vielen Desktopmanagern sollte man nicht nur „verzichtbereit“ sein, sondern man soll sich „umgew\u00f6hnen“. Gutes Beispiel ist Ubuntu\u2018s Unity.
\nHinter Unity steckt eine Menge an \u00dcberlegungen, wie man den Desktop verbessern k\u00f6nnte. Lustig ist, da\u00df die Verbesserungen anscheinend unbedingt anders sein m\u00fcssen als alles was es schon gab \ud83d\ude09 Unity eignet sich f\u00fcr Anf\u00e4nger, Netbooks, zweit oder dritt PC\u2018s oder eure M\u00fctter und hat f\u00fcr Ubuntu auch gleich den Vorteil, da\u00df man keinen Windows PC mehr vern\u00fcnftig bedienen kann. <\/p>\n
\nKDE ist weder langsam, noch verbraucht es mehr RAM. Es ist simpel, ich hab als User die M\u00f6glichkeit mein System anzupassen und damit meine ich nicht nur den Skin! Das System hat eine Taskleiste, die auch den Namen verdient hat und vor allem aber hat es eine Seele und die nenne ich „Dolphin“. Meiner Meinung nach ist es der einzige Dateimanager, den man unter Linux benutzen kann. Probiert es aus, ich habe jahrelang Nautilus, Thunar und zuletzt PCmanFM, genutzt. Dolphin ist geil, er ist schnell und hat zumindest die Funktionalit\u00e4t des Windowsexplorers.
\nDas Fazit und auch das traurige an der Geschichte, in den K\u00f6pfen ist KDE keine Alternative. Viele User wechseln von Windows und sind \u00fcber Linux entt\u00e4uscht oder kommen nicht zurecht.
\nIch wei\u00df bis heute nicht, wie sich KDE h\u00e4lt und so gute Software schreiben kann, wenn ich mir die Meinungen in den g\u00e4ngigen Foren so anschaue, hab ich immer das Gef\u00fchl, dass keiner mehr KDE nutzt. Es sollte aber genau anders sein.
\nLeute tut mir einen Gefallen und probiert es aus. KDE ist nicht langsam oder tr\u00e4ge, es ist Linux, wie es sein sollte. <\/p>\n